Mammografia nieskuteczna?

Wydawałoby się, że badania piersi, pozwalające odpowiednio wcześniejwykryć chorobę i ją leczyć, powinny być skuteczne. Tymczasem jednak specjaliści podają tę tezę w wątpliwość posiłkując się danymi, że nie ma dowodów na to, iż śmiertelność faktycznie spada.
Eksperci ostrzegają, że kobiety poddawane mammografii mogą mylnie odbierać rozpoznanie nowotworu. Mimo stwierdzenia, że badanie przesiewowe ratuje 1400 osób rocznie, nie ma dowodów na to, że program faktycznie zmniejsza liczbę osób śmiertelnych. Skuteczność mammografii podważono jeszcze w ubiegłym roku, kiedy to część specjalistów stwierdziła, iż lekarze nie informują pacjentek o zagrożeniach płynących z badania.
Okazuje się, że ok. 7 tysięcy kobiet w Wielkiej Brytanii może mieć źle zdiagnozowaną chorobę, co naraża je na niepotrzebną chemioterapię i leczenie. W wyniku błędnych badań można stwierdzić, że kobieta jest chora na raka, podczas gdy guzek w piersi mógłby być nieszkodliwy. Co za tym idzie, wiele kobiet jest operowanych na darmo, przez co niszczy się jeszcze bardziej ich zdrowie.
Dwóch niezależnych autorów badań stwierdziło, że mammografia nie przynosi wymiernych efektów, a jej skuteczność nie jest poparta dowodami. Współczynnik śmiertelności po 1988 roku istotnie zaczął spadać, natomiast ma to zapewne związek z lepszym traktowaniem i stylem życia, niż z faktycznym zwiększeniem ilości badań.
Wiele zależy też od świadomości kobiet i ich wiedzy na temat raka piersi. A ta znacząco wzrosła w ciągu ostatnich dwóch dekad. Czy jednak badania mammograficzne faktycznie nie mają wpływu na spadek śmiertelności wśród kobiet?
Różne, niezależne badania potwierdzają, że regularne badania piersi mogą mieć pozytywny wpływ na leczenie i tym samym zmniejszyć śmiertelność, szczególnie w grupie kobiet w wieku 50–69 lat. W sprawozdaniu Światowej Organizacji Zdrowia możemy przeczytać, że śmiertelność spadła o 35 proc. wśród kobiet, które regularnie uczestniczą w badaniach.
Źródło: telegraph.co.uk