50

Szatan opłacany przez podatników

Czy tego chcemy, czy nie, biegli mają czas do końca stycznia na zaopiniowanie stanu Mariusza Trynkiewicza, sąd zaś zbierze się w jego sprawie 10 lutego, dzień przed zwolnieniem. Prawa nie zmienia się na kolanie, pod wpływem nagłego olśnienia – o kurczę, ten facet się nie zresocjalizował! Ciekawe, swoją drogą, jak polskie więziennictwo skłania wynaturzonych zabójców do skruchy i postanowienia poprawy…

Szatan opłacany przez podatnikówA jednak – 22 stycznia ustawa o ochronie społeczeństwa przed groźnymi przestępcami zaczęła obowiązywać i na tej podstawie kuriozalna sprawa Trynkiewicza ma dalszy bieg. A wszystko dzięki szefowi zakładu karnego, który pod koniec odsiadki swojego pensjonariusza wysłał do sądu wniosek o uznanie go za osobę z zaburzeniami psychicznymi stwarzającą zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych.

Byłoby miło doinformować opinię publiczną, w jakim trybie znaleźli się w ośrodku specjalnym w Gostyninie (wyglądającym na zdjęciach jak kolorowa sala terapeutyczna dla dzieci) inni groźni mordercy, jaka była procedura, na czym polegały ich patologie i kwalifikacja czynów podpadająca pod izolację od społeczeństwa. W tej chwili można bowiem odnieść wrażenie, że Trynkiewicz to jedyna bestia ludzka w kosmosie i trzeba było specjalnie dla niego ostro pogmerać w Konstytucji.

Jak wiadomo, w „konserwatywnych” Stanach Zjednoczonych słynna Piąta Poprawka zabrania oskarżać, sądzić i skazywać obywatela więcej niż raz za to samo przestępstwo (-a). Z prawem nie ma żartów. Nawet jeśli wydaje nam się, że do Trynkiewicza słowo „obywatel” nie ma zastosowania, niefortunnie rozpętano spór emocjonalno-moralno-lingwistyczny. Winowajca w całości odbył zasądzoną karę. Jeśli skazano go jako osobę poczytalną i działającą z premedytacją, karę śmierci zmieniono na więzienie, nie można po 25 latach uczynić go wariatem, bo byłoby to przyznanie się do błędu. Zresztą, o ile mi wiadomo, wariaci dostają lżejsze wyroki – z powodu niepoczytalności właśnie.

Przypadek Szatana z Piotrkowa skłania ludzi do szerszych (i gorzkich) refleksji na temat tzw. sprawiedliwości.

„Fakt” doniósł na przykład, że: „Trynkiewicz przepracował dwa lata jako nauczyciel. Potem, przez 25 lat w więzieniu, państwo na niego łożyło co miesiąc 3000 złotych. Jeśli wyjdzie 11 lutego, nadal może liczyć na pieniądze podatników - zasiłek z opieki społecznej, zasiłek dla bezrobotnych, dodatek mieszkaniowy, gotówkę na zakup ubrania, wyżywienie i bilet w dowolne miejsce w kraju, w sumie 1200 zł”.

Ponadto, Trynkiewicz ma przydzielonego adwokata z urzędu. Pełnomocnik nie chce wypowiadać się na temat rozmów z klientem ani swojej ewentualnej linii obrony. Większość zwykłych ludzi uważa zapewne, że takiemu potworowi żadna obrona się nie należy.

Pamiętajmy jednak, że budząca kontrowersje i wprowadzona naprędce ustawa to jedno, a zbrodnia i kara to drugie. Teoretycznie 11 lutego Trynkiewicz miał stać się człowiekiem wolnym, który powróci przed sąd pod jednym warunkiem: że ponownie popełni przestępstwo. Nie dlatego, że tak się odgraża.

Monika Szymanowska

Filozofka, weteranka pism męskich i kobiecych, niestrudzona poszukiwaczka trzeciej płci. Psiara, przechera, pisarzyca. Singielka z odzysku, w luźnym związku ze: Stanisławem Bieskiem, lat cztery i pół. Lubi knajpki przetrwałe po PRL-u, w których wolno palić i wymieniać się poglądami z uśmiechem, nie z kijem.

Poprzedni tekst autora:

Pokochajcie brzytwę!
Skomentuj

Komentarze (50)

  • gość 27.01.2014, 14:53
    Trynkiewicza nie powinno dzisiaj być, bo 25 lat temu miał być na nim wykonany wyrok śmierci!!!!
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 15:17
    powinien wziasc adwokata i po wyjsciu zadac odzskodowania od panstwa za ustawe
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 15:19
    prawnie jest wolny i rzad nie moze mu nic zrobic
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 15:20
    ustawa sprzeczna z demokracja i prawem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 15:21
    adwokaci i on jeszcze zarobi na ustawie
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 18:24
    gdyby skrzywdzil moje dziecko to bym go wlasnorecznie zabila. Czterech chlopcow dzisiaj byloby mezczyznami mieliby swoje ro... Więcej
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 18:24
    gdyby skrzywdzil moje dziecko to bym go wlasnorecznie zabila. Czterech chlopcow dzisiaj byloby mezczyznami mieliby swoje ro... Więcej
    0
    0 | 0
  • benia 27.01.2014, 19:03
    Państwo nie powinno wypuścić go na wolność.Powinien zgnić w więzieniu, ale aż do śmierc**pracując.On bardziej jest wolny od... Więcej
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 20:33
    do tych wszystkich co są tacy sprawiedliwi krzyczą prawo i go bronią jak już ma kogoś zg*****ć i zamordować oby to było wa... Więcej
    0
    0 | 0
  • gość 27.01.2014, 20:34
    do tych wszystkich co są tacy sprawiedliwi krzyczą prawo i go bronią jak już ma kogoś zg*****ć i zamordować oby to było wa... Więcej
    0
    0 | 0
Trwa ładowanie...